[ Www.avocats.be André Delvaux - de TRIBUNE n° 20 - ]
De toepassing van het informatiesysteem Feniks en de procedure langs elektronische weg nadert.
De wetgever heeft gestemd en zal de wettelijke beschikkingen op dit gebied aannemen. De Minister van Justitie bereidt de uitvoeringsbesluiten voor. De griffies en de parketten beetje bij beetje uitgerust en de eerste proeven binnen de model-griffies en parketten zijn aan de gang. De optimisten bepalen de progressieve inwerkingtreding vanaf mi-2006.
? Het rekening houden met de bezorgdheid en verplichtingen van de advocaat
De commissie "E-Staven" van O.B.F.G. heeft zich tijdens de voorbereidende werkzaamheden en de vergaderingen van de groepen van technisch werk ingemengd om de verplichtingen van de activiteit van advocaat te laten in aanmerking nemen en de gevolgen van deze hervorming verminderen over de werkingskosten van een kabinet.
Zonder de commissie "E-Staven" en meer bepaald Daniel Fesler, van de staaf van Brussel, en meer nog Jean-François Henrotte, van de staaf van Luik, kunnen O.B.F.G. had zijn rol van tussenkomst ten gunste van de belangen van de uitoefening van het beroep van advocaat en de rechten van niet justiciable vervullen.
? De staaf moet zich voorbereiden
De staaf in zijn geheel en de advocaten individueel moeten zich voorbereiden.
Projecten inzake opleiding van de advocaten worden door O.B.F.G., bepaalde Orden van advocaten en bepaalde jonge staven overwogen.
Het project Feniks was het tweede onderwerp op de agenda van de voltallige vergadering van de adviezen van de staven leden van O.B.F.G. in mei 2005. Twee meesteruiteenzettingen werden ingediend.
U zult, hierna, de tekst van die van Jean-François Henrotte over de algemene principes en de aanpassing van het gerechtelijke Wetboek in het wetsontwerp betreffende de procedure langs elektronische weg vinden.
De volgende Tribune zal de uiteenzetting van Daniel Fesler over het project Feniks en de strafprocedure bevatten.
De noodzaak voor de staaf om voordeel uit de informatie- enën communicatietechnologie te halen is niet nieuw: het is in februari 1999 dat zich, onder de bescherming van CRID van Namen en CUP, een eerste colloquium onder de multimediatitel "- Cyber-avocat" hield en dat de deken Van Doosselaere de staaf in echo aan de initiatieven voorafgaand, zoals de studie van me Bartholomeussen over de beroepsethiek en het gebruik van deze manier van communicatie, oprichting van het Centrum van de nieuwe technologieën van de staaf van Brussel, de werkzaamheden van C.C.B.E. of andere latere initiatieven interpelleerde, zoals de oprichting van de Commissie Cyber-avocat van de staaf van Luik.
In oktober 2004, hebben de staaf van Luik en CRID van F.U.N.D.P. in Namen, onder de wetenschappelijke directie van Jean-François Henrotte en Yves Poullet, een dag van studies over het thema " Kabinetten van advocaten en informatietechnologieën - Bakens en inzet" georganiseerd, geweest het onderwerp van het Schrift van CRID n° 26 dat door de Uitgave Bruylant wordt gepubliceerd.
Al deze implementaties zijn dragend van aankondigingen geweest, informatie en exhortations die de aandacht van de staaf en zijn leden trekken.
? Zeer verlaagde kosten voor elke advocaat
De kosten van de investering zijn bijzonder verlaagd, alsmede het de studie van Jean-François Henrotte bewijst.
Het feit dat er kosten zijn is niet op onaannemelijke zich.
De economie van discussie, gedraal, van tijd die aan onvruchtbare discussies worden verloren, waarvan de staaf het geheim heeft, zal de middelen van de solidariteit versterken.
? Het verplichte karakter van de procedure langs elektronische weg: een aanslag aan de vrijheid van werk of een gelegenheid?
Wie heeft geen klachten gehoord op het gebrek aan initiatief van de Orden om het beroep te verdedigen, om de gebieden van activiteiten van de staaf te beschermen, om de kosten te verminderen, om de verhoging van de beschikbare begrotingen van SPF rechtvaardigheid voor de werking van de koersen en rechtbanken en de wettelijke hulp te eisen?
De Minister van Justitie wil voordeel uit de elektronika voor de organisatie en het beleid van de griffies en parketten halen.
De particuliere ondernemingen, de openbare instanties en justiciables in het algemeen tot zijn toevlucht nemen ertoe steeds meer.
Aldus bereiden O.N.S.S. en het Fonds van sluiting van de ondernemingen programma's van uitwisseling en communicatie met de advocaten, en met name de curators, voor een betere transparantie voor en een betere dienst aan de betrokken personen. De informatiebronnen en de databanken vermenigvuldigen zich en zijn toegankelijk voor alle advocaten, waar dat zij in het land zijn.
Kunnen de Orden in hun de indruk wekken leden dat zij hun beroepsactiviteit zullen kunnen behouden en het ontwikkelen zonder het gebruik van dit nieuwe werktuig?
Mag men niet, bijvoorbeeld, iedere advocaat curator overtuigen om in staat te zijn om het heel potentieel van de voorstellen van O.N.S.S. en het Fonds van sluiting van de ondernemingen, om te voorkomen te zien te beheren de rechtspraak die het vaststellen aanwijst dat het minder efficiënt is aan het punt van minder het aanwijzen?
De advocaat die zich tegen dit nieuwe middel van werk namens zijn onafhankelijkheid, van zijn weigering verzet om te veranderen, heeft het recht om het te doen. Hij moet dan de verantwoordelijkheid ervan opnemen.
Als hij heeft verkozen om onafhankelijk te zijn, is het met name om alleen de eventuele veranderingen van de voorwaarden voor uitoefening van het beroep te trotseren.
Hoe het ook zij als hij zijn activiteit uitoefent, is het dank zij de plaats van de advocaat die door zijn voorgangers wordt veroverd en de inspanningen gedaan door deze om de uitoefening van het beroep aan te passen aan de voorwaarden voor hun tijd.
Hij moet hun dergelijk, alsmede aan de jonge advocaten die nieuwe krachten aan de staaf aanbrengen en zijn duurzaamheid zullen waarborgen.
Om het even welke andere houding miskent het principe van solidariteit.
Zijn de verantwoordelijkheid van de staaf en de solidariteit binnen deze, de kleinste gemeenschappelijke noemer of samen de uitoefening van het beroep en om het in te verankeren te herwaarderen te valoriseren en proberen kiezen de samenleving waarmee justiciables worden geconfronteerd, teneinde hun de nuttige dienst te maken?
Dat vaststaand, is het natuurlijk aan de Orden om elke collega te helpen om zich uit te rusten, zich te vormen, om zich te laten ondersteunen om de uitoefening van het beroep voort te zetten.
Het probleem is dus niet het individuele recht om het beroep uit te oefenen zoals goed lijkt, maar om het beroep op de werkelijkheid van zijn context "aan te sluiten", om de advocaten ertoe aan te zetten om te beheersen wat slechts een werktuig is dat, op zich, het verschil ten opzichte van concurrenten in niet alle orden kan doen.